VÝMENA – strata a zisk /nad myšlienkami blahosl. acbp.Fultona Sheena/

Tu sa začína jedna z etáp na ceste k životu, ktorý má svoje vyvrcholenie vo večnosti. Vo svete panuje nesprávny dojem, že nasledovanie Pána znamená vzdať sa tohto sveta, zanechať priateľov, vzdať sa majetku a stratiť všetko, čo je v živote cenné. Ak sa bojíme, že s Kristom nebudeme mať pri sebe nič iné, tak sa veľmi mýlime a nezačali sme chápať Krista.

Naozaj to tak nie je.

Posväcovanie spojené s nasledovaním Krista nie je iba otázkou toho, aby sme sa zriekali, zanechali alebo vzdali sa niečoho pre Krista, je to predovšetkým otázka výmeny. Náš Pán povedal: „lebo čo dá človek výmenou za svoju dušu? (   ) Zamýšľame sa nad tým niekedy? Výmena sa zakladá na skutočnosti, že existujú dve skupiny vecí: tie, bez ktorých sa dá žiť, a tie, bez ktorých život nie je možný.

Môžem žiť veľmi dobre bez mincí, ale nemôžem žiť bez chleba, ktorý si za ne môžem kúpiť. Vymieňam teda jedno za druhé. Podobne je to aj v duchovnom svete. Čoskoro zistím, že je mnoho vecí, bez ktorých môžem žiť, a keď rastiem v poznaní Krista, zisťujem, že môžem žiť bez hriechu, ale nemôžem žiť bez pokoja svedomia, takže vymieňam jedno za druhé. Neskôr, keď ho lepšie spoznávam, zisťujem, že môžem žiť bez nevinného potešenia, ale nemôžem žiť bez potešenia z každodenného prijímania Eucharistie, teda vymieňam jedno za druhé. Keď ešte lepšie spoznávam Krista, zisťujem, že sa môžem zaobísť bez svetského bohatstva, ale nie bez bohatstva Kristovej milosti, teda vymieňam jedno za druhé. Toto je cesta k blaženosti chudobných srdcom.  

Zisťujem, že sa môžem zaobísť bez potešení tela, ale nezaobídem sa bez potešení Kristovho Ducha, vymieňam teda jedno za druhé. To je cesta k čistote srdca, bez ktorej nik neuvidí Boha. Zisťujem, že sa môžem zaobísť bez mojej vlastnej vôle, ale nezaobídem sa bez jeho vôle, ktorá sleduje dobro a spásu mojej duše. Vymieňam teda jedno za druhé. A to je cesta k hľadaniu Božieho kráľovstva a jeho spravodlivosti- najprv.

Takýmto spôsobom sa človek idúci za Kristom stáva tým, ktorý zanecháva to staré, a nachádza to nové. Ako hovorí apoštol Pavol, staré sa pominulo, nastáva nové, zanechali sme starého človeka, odsúdeného k smrti, aby sme sa stali novým človekom, ktorý skrze Krista  premáha svet a víťazí nad smrťou.

Zemská gravitácia sa oslabuje, gravitácia hviezd zosilnieva, až napokon zostane to, čo hovorí Pavol v liste Filipanom: „Veď pre mňa žiť je Kristus, a zomrieť zisk“ (Flp 1,21), lebo touto poslednou výmenou jeho ziskom je Kristus vo večnom živote. Pekne je to kdesi napísané takto:

  • vy ste mi dali svoju ľudskosť, ja vám dávam svoju božskosť
  • vy ste mi dali svoj čas, ja vám dávam svoju večnosť
  • vy ste mi dali svoje putá a otroctvá, ja vám dávam  slobodu Božích detí
  • vy ste mi dali svoju smrť, ja vám dávam svoje Vzkriesenie
  • vy ste mi dali svoju ničotu, ja vám dávam svoje Všetko

A potešujúca myšlienka v tom všetkom je, že si to nevyžaduje tak veľa, len ochotné srdce, dôveru v Pána a aspoň trochu lásky.

Filokalia /výroky sv.otcov/ o modlitbe a zápase srdca i mysle

Filokalia má približný význam ako láska k pravde a dobru. Sú to výroky otcov púšte a svätých askétov, ktorí prežili svoj život vo veľkom duchovnom zápase, zvíťazili podľa slov Evanjelia, a zanechali tieto výroky ako hlbokú studnicu múdrosti v duchovnom boji a zápase.

Ak túžiš sa modliť, ako by si mal, nikoho nezarmucuj. Inak bežíš nadarmo. Ako hovorí evanjelista Matúš, najprv sa choď zmieriť so svojim bratom., a potom sa vráť k modlitbe.Veď zloba zatemňuje intelekt toho, kto sa modlí a uhasína svetlo jeho modlitieb.

Nemodli sa iba vonkajšími úkonmi a gestami, ale s úctou a bázňou sa snaž učiniť svoj rozum vnímavým voči duchovnej modlitbe.

Predovšetkým sa modli za očistenie od zlých vášní, ďalej za oslobodenie od nedbalosti a zábudlivosti a nakoniec za oslobodenie od každého pokušenia, trápenia a zanedbávania povinností.

Kontroluj, či stojíš pred Bohom, lebo prirodzeným sklonom rozumu je nechať sa unášať spomienkami, alebo pred tvár ti stavia človeka ktorý ťa niečím rozčúlil.Ak sa modlíme, diabol nám veľmi nepraje, a tak využíva každého úskoku, aby zmaril náš zámer, aby nám zabránil vystúpiť k Bohu.

Podľa cirkevných otcov východná tradícia v teológii sa zaoberá za prvé Božou trojicou, za druhé skúsenosťou s Božou trojicou, a za tretie uctievaním Božej trojice. Za štvrté Bibliou a za piate rozjímaním o Bohu.

♦Modlitba je veľkým požehnaním, ktorá zahŕňa všetky požehnania, lebo očisťuje srdce, v ktorom veriaci spoznáva Boha.

♦Nepretržitá modlitba nás najprv privádza k fáze očistenia, po ktorej prichádza druhá fáza osvietenia. Isychos varuje, že nedostatok pokory by toto osvietenie znemožnil.

♦Otcovia definujú modlitbu ako duchovnú zbraň. Pokiaľ nie sme ozbrojení, nemúžeme sa brániť a sme ako zajatci odvedení do zeme nepriateľa. Čistej modlitby nemôžeme dosiahnúť, pokiaľ s úprimným srdcom nepriľneme k Bohu. Veď je to Boh, kto dáva modlitbu tomu , kto sa modlí, a kto vyučuje človeka duchovnému poznaniu. (Sám Duch vás vyučí všetkej pravde, hovorí Kristus apoštolom a cirkvi.)

♦Modli sa vo dne i v noci. Modli sa s bázňou a chvením a s bdelou a pozornou mysľou, aby Pán mohol prijať modlitbu. Ako hovorí žalmista: „Oči Pána , Hospodina sú obrátené k spravodlivým a jeho uši k ich modlitbe.“

♦Ak si skľúčený, modli sa, ako hovorí apoštol Jakub. Modli sa s bázňou, chvením a vypätím, s vnútornou bdelosťou a ostražitosťou. Modliť sa týmto spôsobom je celkom nevyhnutné, pretože nepriatelia sú veľmi zákerní. Veď práve vtedy prichádzajú, keď nás vidia sa modliť, prichádzajú a stavajú sa vedľa nás, pripravení zaútočiť a našepkávajú nášmu intelektu práve tie veci, na ktoré by sme pri modlitbe nemali myslieť. Takto sa snažia zaujať náš rozum a urobiť naše modlitby a prosby márnymi a zbytočnými. Modlitba , ktorá nie je vykonávaná s bázňou, chvením a vnútornou bdelosťou a ostražitosťou, je naozaj márna.

Filokalia  o srdci

Snažme ťa prosím, aby si nenechával svoje srdce nestrážené, dokiaľ si v tele. Rovnako ako hospodár nemôže mať istotu ohľadom úrody rastúcej na poli, nevie, čo sa s ňou stane, kým bude uskladnená v sýpke, tak človek by nemal nechávať svoje srdce nestrážené, dokiaľ je dych v jeho tele.

Až do posledného dychu nemôže človek vedieť, aká vášeň na neho zaútočí, dokiaľ dýcha, nesmie nechať svoje srdce nestrážené, ale mal by prosiť Boha o pomoc a zľutovanie.

Skúsenosť nás naučila, že pre toho, kto si praje očistiť srdce, je skutočne veľkým požehnaním neustále vzývanie mena Pána Ježiša, proti jeho neviditeľným nepriateľom.

U proroka Amosa je napísané: “Priprav sa Izrael na vzývanie Pánovho mena, mena tvojho Boha. Apoštol Pavol hovorí:“ Bez prestania sa modlite!“ Modlitba je veľkým požehnaním , ktorá zahrňuje všetky požehnania, lebo očisťuje srdce, v ktorom veriaci vidí Boha.

V Božskej Liturgii sú blahoslavenstvá spievané každú nedeľu a sviatok ako neustála pripomienka toho, že ony charakterizujú život, ku ktorému sú kresťania povolaní.

V našom vnútri prebieha na duchovnej rovine boj, ktorý je ťažší, než ten, ktorý prebieha v zmyslovej , alebo materiálnej rovine. Duchovný zápas sa musí prebojovať so svojim intelektom k cieľu a dokonale zachovávať spomienku na Boha vo svojom srdci, ako nejaký drahokam alebo perlu. 

Modlitba

Ak si skľúčený, modli sa, ako hovorí apoštol Jakub. Modli sa s bázňou, chvením a vypätím, s vnútornou bdelosťou a ostražitosťou. Modliť sa týmto spôsobom je celkom nevyhnutné, pretože nepriatelia sú veľmi zákerní. Veď práve vtedy prichádzajú, keď nás vidia sa modliť, prichádzajú a stavajú sa vedľa nás, pripravení zaútočiť a našepkávajú nášmu intelektu práve tie veci, na ktoré by sme pri modlitbe nemali myslieť. Takto sa snažia zaujať náš rozum a urobiť naše modlitby a prosby márnymi a zbytočnými. Modlitba , ktorá nie je vykonávaná s bázňou, chvením a vnútornou bdelosťou a ostražitosťou, je naozaj márna.

CHRISTOS VOSKRESE ! – kázeň sv. Jána Zlatoústeho (4.storočie)

Je vzácne započúvať sa do kázne nedele Paschy spred skoro tisícšesťsto rokov od jedného z najväčších kazateľov cirkvi, nášho konštantinopolského arcibiskupa sv.Jána Chryzostoma, ktorá má hlboko apologetický ráz najmä voči pohanom ale i židom, popierajúcich božstvo Krista a po tejto kázni môžeme sa práve tak zamyslieť nad vedeckým výskumom turínskeho plátna, ktorý je nemým svedkom tajomstva bolesti, hrozného utrpenia, ale i slávneho Zmŕtvychvstania Ježiša Krista, nášho Pána, Boha  a Spasiteľa.

Klamstvo a blud stále podlieha sebazničeniu a napriek tomu, že to nechce vo všetkom, podporuje pravdu. Pozri: Bolo potrebné dokázať, že Kristus zomrel, bol pochovaný a vstal zmŕtvych. Hľa, všetko toto zabezpečili samotní nepriatelia! Keďže zatarasili prístup k hrobu veľkým kameňom, zapečatili ho a zabezpečili strážou, nebolo možné, aby došlo k nejakej krádeži. Keď však nedošlo ku krádeži a hrob bol napriek tomu nájdený prázdny, je úplne jasné a nepochybné, že vstal zmŕtvych. Všimol si si ako nechtiac podporujú pravdu?

Ale kedy by ho aj mohli ukradnúť Jeho učeníci? V sobotu? Veď podľa zákona nebolo dovolené, aby niekam šli. Ak predsa budeme predpokladať, že mohli porušiť Boží zákon, ako by sa odvážili títo, tak bojazliví, vyjsť mimo domu? A akou odvahou by riskovali svoj život pre jedného mŕtveho? Očakávajúc akú odmenu? Akú odplatu? A naozaj o čo sa opierali? O schopnosť svojej reči? Veď boli najnevzdelanejší zo všetkých. O svoje bohatstvo? Veď nemali ani palicu a topánky. Snáď o svoj vznešený pôvod? Veď boli najbezvýznamnejší na svete. Alebo o množstvo? Veď ich nebolo viac ako jedenásť a aj tí sa rozutekali.

Ak sa jeden z najschopnejších zľakol akejsi ženy vrátničky a všetci ostatní, keď videli svojho Učiteľa zviazaného, sa rozutekali, ako by im mohlo zísť na um chodiť po všetkých končinách zeme a hlásať falošnú zvesť vzkriesenia? Keď sa zľakli ženskej hrozby a len z pohľadu na putá, ako by sa mohli odhodlať postaviť sa proti kráľom, vladárom a národom, keď každý deň hrozili meče, mučenia a nespočetné zabíjania, ak by nevychutnali a nepocítili silu a príťažlivosť Vzkriesenia?

K tomu sa však musíme vrátiť. Znovu sa teraz opýtajme Židov: Ako ukradli Kristovo telo jeho učeníci? Keďže pravda je žiarivá a úplne jasná, židovská lož proti nej nemôže stáť ani ako tieň. Povedz mi, ako by ho ukradli? Nebol snáď hrob zapečatený? Nestrážili ho toľkí židovskí strážcovia a vojaci, ktorí nespali ale dávali pozor? A navyše, k čomu by ho kradli? Aby si vymysleli dogmu o vzkriesení? Ako by im, tak bojazlivým, zišlo na um vytvoriť niečo také? A ako odvalili obrovský kameň? Ako unikli toľkým ostražitým a brutálnym strážcom?

Všimni si, ako sa Židia svojim konaním chytajú do vlastných sietí. Ak by nešli za Pilátom a nežiadali vojenskú stráž,  ľahšie by mohli bezostyšne rozprávať takúto lož. Ale teraz nie. Bola vojenská stráž. Nikto nemohol uniknúť ostražitej pozornosti vojakov  a ich mečom. A okrem iného, prečo telo neukradli skôr? Určite, ak by zamýšľali urobiť niečo také, vykonali by to vo chvíli, keď hrob nebol strážený. Vykonali by to vtedy, keď nehrozilo nebezpečenstvo, teda v prvú noc, pretože v sobotu prišli Židia k Pilátovi a žiadali ho o vojenskú stráž, zatiaľ čo prvú noc tam nikto nebol. A čo hľadajú na zemi plachty, ktoré našli dokonca zabalené Peter a apoštoli? Prvá tam prišla Mária Magdaléna a keď sa vrátila a oznámila obdivuhodné udalosti apoštolom, tí okamžite bežali k hrobu a vidia na zemi plachty. Toto bolo znamenie vzkriesenia, pretože ak by ho niektorí chceli ukradnúť, iste by ho neukradli nahého. Bolo by to nielen ponižujúce, ale aj nerozumné. Určite by sa nesnažili rozbaliť plachty a potom ich zasa dôkladne zabaliť a pekne uložiť na jedno miesto. Čo by však urobili? Rýchlo by uchopili telo a čím skôr by sa snažili utiecť. 

Preto na inom mieste Ján evanjelista hovorí, že Kristovo telo pochovali s veľkým množstvom myrhy, ktorá lepí plachty na telo tak, ako lepí olovo kovy a vôbec nebolo ľahké ich odlepiť. Preto keď počuješ, že plachty boli nájdené bez tela, never tým, ktorí hovoria, že bolo ukradnuté. Zlodej by musel byť veľmi hlúpy, ak by plytval čas a námahu kvôli takej zbytočnej veci. Kvôli čomu by nechával plachty? A ako bolo možné, aby unikol vo chvíli, keď vykonával túto prácu? Bezpochyby by stratil veľa času a bolo by prirodzené, aby kvôli oneskoreniu bol prichytený pri čine. Prečo sa plachty nachádzali na jednom mieste a šatka, ktorú mal Ježiš na hlave, na inom a dokonca osobitne zvinutá? Aby si sa presvedčil, že to nebolo dielo ponáhľajúcich sa a nespokojných zlodejov. Na základe toho sa teda jasne dosvedčuje nepravdepodobnosť krádeže. Okrem toho, samotní židia si to veľmi dobre uvedomovali a preto dali peniaze strážcom hovoriac: „Povedzte, že ho ukradli a my sa s vladárom dohodneme.“/uchlácholíme ho/

Tvrdiac, že ho ukradli jeho učeníci, sami opäť potvrdzujú vzkriesenie, pretože takýmto spôsobom vyznávajú, že tam telo nebolo. Keď však sami potvrdzujú, že tam telo nebolo, zatiaľ čo na druhej strane sa krádež dosvedčuje ako nepravdivá a nepravdepodobná kvôli dokonalej stráži, kvôli zapečateniu hrobu, kvôli plachtám a šatke, ale ak kvôli bojazlivosti učeníkov, bezpochyby aj na základe ich slov sa potvrdzuje vzkriesenie.

Záver  I. časti kázne

Turínske plátno – nemý svedok  smrti i Zmŕtvychvstania.

Turínske plátno patrí medzi najvýznamnejšie relikvie kresťanstva. Dodnes fascinuje milióny alebo aj miliardy ľudí. Výskum v tejto oblasti sa rozvinul do samostatnej vedeckej oblasti – sindológie. Neznamená to, že sa obmedzuje iba na nejakú úzku špeciálnu oblasť. Naopak! Plátno už analyzovali fyzici, botanici, hematológovia, historici a nielen oni. Stále vychádzajú najavo nové a čoraz ohromujúcejšie fakty

Spočiatku bolo plátno uchovávané v Jeruzaleme, potom v Byzancii. V 14. storočí bolo vo Francúzsku vystavené na verejnosti. V 17. storočí ho preniesli do Talianska. V kaplnke kráľovskej katedrály v Turíne sa dodnes nachádza tajomné plátno o dĺžke 4,36 metra a šírke 1,1 metra. Viditeľný je na ňom odtlačok vysokého, fyzicky dobre staveného muža.

Nepredstaviteľné utrpenie

Traja renomovaní vedci: Liberato De Caro, Cinzia Giannini a Giulio Fanti v roku 2017 predstavili najnovšie a zároveň najdôkladnejšie zistenia týkajúce sa Turínskeho plátna. Nejde v ňom o nájdenie stôp po umučení na kríži. Veď už predtým bolo známe, že muž, ktorého obraz je na plátne, zomrel na kríži. Svedčia o tom bodavé rany a rany po klincoch, ako aj stopy po bičovaní a krvi. Výsledky nového skúmania však mimoriadne jasne ukazujú obrovské utrpenie, ktoré Kristus podstúpil počas svojho umučenia.

Nový výskum to potvrdzuje ešte jasnejšie. „Muž, ktorého postava sa odráža na plátne, pretrpel ťažké muky predtým, ako nakoniec vykrvácal na smrť,“ zdôrazňujú vedci v prestížnom časopise Plos One. Na analýzu plátna sa použili skenovacie röntgenové techniky a inovatívne metódy elektrónovej mikroskopie, čiže najlepšie moderné technológie.

Analýzou fragmentov plátna nachádzajúcich sa ďaleko od krvných škvŕn vedci dospeli k záveru, že sú pokryté kreatinínom a feritínom. V ľudskom organizme je to možné iba v prípade traumy, ktorá zasiahne súčasne viacero orgánov. Stručne povedané, Kristus na celom tele podstúpil neuveriteľné muky.

„Na vláknach plátna je na nanoskopickej úrovni zaznamenaný extrémne brutálny scenár obete ovinutej pohrebným plátnom,“ poznamenávajú autori textu „Štúdie atómového rozlíšenia prinášajú nové biologické dôkazy o Turínskom plátne“ (30.06.2017 journal.plos.org). Zdôrazňujú, že plátno „rozpráva hrozný príbeh“.

Vedci okrem toho poznamenávajú, že muž, ktorého odtlačok sa nachádza na plátne „bol mučený mimoriadne beštiálnym spôsobom“, a plátno „rozpráva hrozný príbeh“. Dodávajú, že „túto istotu sme získali iba vďaka najnovším metódam v oblasti elektrónovej mikroskopie s atómovým rozlíšením“ (preklad: Joanna Bątkiewicz-Brożek – aleteia.org).

 Ohromený fotograf

Vedci sa o plátno začali zaujímať ešte v roku 1898. Vtedy amatérsky fotograf Secundo Pia si všimol, že obraz zvečnený na plátne vyzerá ako normálny obraz – napriek tomu, že bol snímaný v negatíve.

Ďalšie objavy sa ukázali byť ešte ohromujúcejšie. Ukázalo sa, že svetelný odraz (neviditeľný voľným okom) na plátne bol v … 3D. Táto trojrozmernosť sa nikdy predtým neobjavila na nijakej maľbe ani na fotografii. Zároveň je obraz charakterizovaný neobvyklými detailmi.Taliansky fyzik Paolo Di Lazzaro a jeho kolegovia z Talianskej národnej agentúry pre nové technológie, energiu a trvalo udržateľný rozvoj venovali štúdiu tohto fenoménu päť rokov. Výsledky experimentov zverejnili v roku 2011.

Ako zdôraznil Paolo Di Lazzaro, ultrafialové žiarenie potrebné na vytvorenie obrazu „prekračuje maximálny výkon všetkých dnes dostupných zdrojov UV žiarenia“.To znamená, že ani v staroveku, ani dnes by vedci nedokázali vytvoriť podobne precízny obraz. Tím Paola Di Lazzara sa ho bezvýsledne pokúšal skopírovať vyše päť rokov (news.nationalgeographic.com 15. apríla 2015). Plátno teda zostáva záhadou, ktorú nie je možné vedecky vysvetliť.

 Palestínske kvetenstvo a Kristovo umučenie

Aj biológovia majú veľa čo povedať o tajomnom plátne. Jeden z nich, Avinoam Danin, odborník svetovej triedy na palestínsku flóru z Hebrejskej univerzity v Jeruzaleme, potvrdil, že kombinácia rastlín, ktorých stopy sa našli na plátne, sa vyskytuje „iba v jedinej oblasti sveta“. Dodal, že „dôkazy jasne poukazujú na skupinu kvetov z oblasti okolo Jeruzalema.“

Analýza Avinoama Dallena tiež poukazuje na prítomnosť peľových zrniečok Gundelia tourneforti. Je zaujímavé, že tieto zrniečka sa našli aj na inej relikvii – tzv. šatke z Ovieda považovanej za Kristovu pohrebnú šatku. Je známe, že od ôsmeho storočia je uložená v španielskej katedrále v Oviede.

Obe relikvie majú taktiež spoločné podobné vzory sfarbenia krvi a pravdepodobne tú istú krvnú skupinu (najvzácnejšiu AB). Podľa Avinoama Danina to znamená, že Turínske plátno aj šatka z Ovieda prikrývali to isté telo. Plátno i šatka pochádzajú z Jeruzalema alebo z jeho okolia od prvého storočia po Kristovi (sciencedaily.com 2. augusta 1999).

 Muž a pravdepodobne Žid

Hematológovia taktiež vykonali kus práce, aby vysvetlili záhady Turínskeho plátna. Profesor Baim-Bollone z Fakulty kriminálneho lekárstva na Turínskej univerzite dokázal, že na plášti sa nachádzajú stopy krvi skupiny AB. Tá prúdi v žilách troch percent ľudí. U sefardských Židov však až v osemnástich percentách. Podobné tvrdili iní vedci. Veľa vecí poukazuje na to, že muž, ktorého odraz je na plátne, bol Žid. Áno, muž, pretože jeho pohlavie bolo potvrdené testami DNA, ktoré uskutočnil profesor Victor Tryon z Centra pre genetický výskum na Štátnej univerzite v Texase (07.04.2007 polskieradio.pl).

Je zaujímavé, že ďalší vedec, Ubi Baruch, preukázal, že kombinácia kvetinového peľu prítomného na plátne sa vyskytuje iba v Jeruzaleme v marci a apríli. A práve s týmto obdobím kresťania spájajú ukrižovanie a zmŕtvychvstanie (sciusalaily.com 2. augusta 1999).Zistenia izraelských vedcov vyvracajú niekdajšiu tézu popularizovanú na základe metódy datovania pomocou rádioaktívneho uhlíka-14, podľa ktorej plátno pochádza zo stredoveku. Platí to však iba pre kúsok odstrihnutý z rohu plátna, ktorý bol došitý mníškami po jednom požiari.

Zistenia forenzných patológov sú však fascinujúce. Dospeli k záveru, že telo sa nerozpadlo – na rozdiel od iných starovekých plátien – poznamenáva Filip Wyrozumski (polskieradio.pl, 07.04.2007). Nie je tiež známe, akým spôsobom vznikol obraz v takejto podobe. Vedci tu hovoria o infračervenom žiarení či o odparovaní.

Okrem toho forenzní experti z oblasti medicíny nenašli na Turínskom plátne nijaké dôkazy o odtrhnutí materiálov z tela mŕtveho. Pritom, ak by bolo mŕtve telo vyňaté z plátna, došlo by k poškodeniu materiálu alebo krvných stôp – poznamenáva autor článku „Analýza Turínskeho plátna“ ( 02.01.2016). Z vedeckého hľadiska hovoríme o nevysvetlenom a úplne jedinečnom fenoméne. Viera zas našepkáva najrozumnejšie vysvetlenie – Zmŕtvychvstanie.

Článok o turínskom plátne pôvodne vyšiel na portáli christianitas.sk

Pokračovanie: 2.časť

Mnohí sa však pýtajú: Prečo sa Kristus hneď po vzkriesení neukázal Židom? Táto otázka je zbytočná. Ak by existovala nádej, že ich priláka k viere, nemeškal by sa zjaviť všetkým. Ale že neexistovala takáto nádej, to potvrdzuje vzkriesenie Lazara. Hoci bol už  štyri dni mŕtvy a začal zapáchať a rozkladať sa, vzkriesil ho pred očami všetkých. Napriek tomu nielen že neboli prilákaní k viere, ale sa vzbúrili proti Kristovi, a dokonca chceli zabiť aj Jeho aj Lazara.

Keď teda iného vzkriesil a nielen že neuverili, ale sa proti Nemu dokonca vzbúrili, ak by sa im po svojom vzkriesení sám ukázal, nevzbúrili by sa viac, zaslepení nenávisťou a neverou?

Aby však odzbrojil neveriaceho od každej pochybnosti, nielen že sa zjavoval celých štyridsať dní svojím učeníkom a jedol s nimi, ale zjavil sa viac ako päťsto bratom, teda celému zástupu. Pravdaže Tomášovi, ktorý neveril, ukázal stopy od klincov a ranu od kópie.

A prečo, hovoria, po vzkriesení nerobil veľké a dojímavé zázraky, ale len jedol a pil? Pretože samotné vzkriesenie bolo najväčším zázrakom a najsilnejším dôkazom vzkriesenia bol fakt, že jedol a pil.

Ale uváž, ak by apoštoli nevideli zmŕtvychvstalého Krista, ako by im zišlo na um, že ovládnu celý svet? Snáď sa zbláznili, keď si mysleli, že dosiahnu niečo také? Ak však boli normálni, ako ukázali okolnosti, ako bez spoľahlivých dôkazov nebies, bez Božej pomoci, povedz mi, ako by sa odhodlali vyjsť do toľkých vojen, znepriateliť si pevninu aj moria a len dvanásti aby bojovali s takou statočnosťou za premenu celého sveta a všetkých národov, ktoré boli toľké roky mŕtve kvôli hriechu?

Keby boli dokonca slávni a bohatí, mocní a vzdelaní, ani vtedy nebolo logické, aby sa odhodlali k takým grandióznym plánom. Ale v konečnom dôsledku ich očakávanie by malo nejaký dôvod. Oni však prežili svoj život jedni na jazerách, niektorí zhotovujúc stany a iní na colniciach. Apoštoli nemali čo ukázať z ich minulosti, pretože ich povolania sa nemohli rovnať zo žiadnym vzdelaním.

Mnohí sa pokúsili vniesť nové učenia, ale neúspešne. A nie s dvanástimi ľuďmi, ale s obrovskou masou. Theudas a Judáš, napríklad, majúc za sebou celé zástupy sa stratili a spolu s nimi aj ich prívrženci.

Tento strach bol dostačujúci, aby sa poučili. Ale predpokladajme, že očakávali ovládnutie. S akými nádejami by sa vydávali takýmto nebezpečenstvám, ak by nedúfali v budúce blahá? Akú odmenu by očakávali následkom toho, že by všetkých priviedli k nevzkriesenému, ako tvrdia nepriatelia?  Ak teraz ľudia, ktorí uverili v Nebeské Kráľovstvo a v nespočetné blahá, ťažko prijímajú nebezpečenstvo, ako mohli oni márne znášať nesmierne strasti a škodiť sebe samým? Ak nebolo vzkriesenie, ktoré sa uskutočnilo, a Kristus nevystúpil do nebies, potom usilujúc sa vytvoriť všetko toto a presvedčiť iných, určite by vyvolali Boží hnev a mohli by očakávať nespočetné rany z nebies.

Alebo ak by dokonca mali veľkú ochotu, keď žil Kristus, tá by zhasla hneď po Jeho smrti. Ak by Ho nevideli vzkrieseného, čo by ich mohlo viesť do tohto boja? Ak nebol vzkriesený, nielen že by neriskovali svoje životy kvôli Nemu, ale by Ho považovali za podvodníka. Povedal im predsa: ,, Po troch dňoch vstanem z mŕtvych“. Prisľúbil im tiež Nebeské Kráľovstvo. Riekol im, že keď príjmu Svätého Ducha, ovládnu celú zem. Ak by sa nič z toho neuskutočnilo, hoci by mu živému aj verili, mŕtveho by Ho prirodzene neposlúchali, ak by Ho nevideli vzkrieseného.

A mali by pravdu, pretože by hovorili:,, Po troch dňoch“ , vravel nám, ,,vstanem z mŕtvych“ , a nevstal. Prisľúbil, že nám pošle Svätého Ducha a neposlal. Ako mu teda uveríme o budúcich veciach, keď nám klame o terajších?

Ale povedz mi, prosím ťa, kvôli čomu by hlásali, že vstal z mŕtvych, ak by nevstal? Preto, hovoria, lebo Ho milovali. Však logické by bolo, aby Ho teraz nenávideli, pretože ich podviedol a zradil. Zatiaľ čo ich pobláznil tisícmi sľubmi a odlákal od ich domovov i od rodičov, jedným slovom od všetkého a vyburcoval proti nim celý izraelský národ, nakoniec ich zradil. Ak by sa to však stalo z bezmocnosti, odpustili by mu. Teraz však by to bol zločin: Mal im predsa povedať pravdu a nesľubovať im nebesá, keď bol smrteľný.

Bolo teda celkom prirodzené, aby robili úplne opačne: aby hlásali podvod a nazývali Ho podvodníkom a mágom. Takto by sa zachránili aj pred nebezpečenstvami a prenasledovaním zo strany nepriateľov. Všetci vedia, že Židia boli prinútení podplatiť vojakov, aby povedali, že telo ukradli. Ak by teda samotní Kristovi učeníci tvrdili: „My sme ho ukradli, nevstal z mŕtvych“ , akou slávou by boli obdarení? Bolo teda v ich rukách, aby boli poctení a korunovaní! Nepýtaš sa teda, prečo by toto všetko zamieňali za ponižovanie a nebezpečenstvá, ak by Božia moc, ktorá ich ubezpečila nebola silnejšia ako všetky pozemské blahá?

A ak sme ťa tým všetkým nepresvedčili, zamysli sa aj nad týmto: Dajme tomu, že vzkriesenie sa neuskutočnilo. A ak aj apoštoli boli rozhodnutí učiť svet, v žiadnom prípade by nehlásali Jeho meno, pretože je známe, že každý z nás nechce ani počuť mená tých, ktorí nás podviedli. Nakoniec, prečo by šírili Jeho meno? Dúfajúc, že s jeho pomocou zavládnu? Ale museli by čakať opak, pretože ak by sa usilovali ovládnuť celý svet, nedarilo by sa im to s pomocou mena nejakého podvodníka.

Okrem iného si spomeňme, že láska učeníkov k ich Učiteľovi ešte počas Jeho života upadala postupne zo strachu pred blížiacim sa utrpením. Keď im predpovedal utrpenie a smrť na kríži, meraveli zo strachu. Jeden z nich Ho dokonca vôbec nechcel nasledovať do Judska, pretože počul o nebezpečenstvách a smrti. Keď sa vedľa Krista bál smrti, ako by sa teda sám, bez Neho a bez ostatných učeníkov odvážil?

Verili, že zomrie a bude vzkriesený a napriek tomu tak trpeli. Ak by Ho nevideli vzkrieseného, určite by sa vytratili a prosili by zem, aby sa otvorila a pohltila ich z toľkej zúfalosti pre podvod a hrôzu budúcich vecí. Boli by teraz pobúrení kvôli svojej bezostyšnosti. Čo by mohli povedať? O smrti vedel celý svet: Ukrižovali Ho na viditeľnom mieste v hlavnom meste na najväčší sviatok, kedy nebolo možné aby niekto chýbal. Okrem toho bol deň.

Vzkriesenie však nevidel nikto, preto to bola nemalá prekážka k tomu, aby presvedčili ostatných. Ako by teda mohli presvedčiť pevninu i moria o vzkriesení? Povedz mi, prečo hneď neopustili Judsko a neodišli do iných krajov? Neobdivuješ skutočnosť, že presvedčili aj mnohých v Judsku?

Mali odvahu predložiť dôkazy o vzkriesení samotným vrahom, tým, ktorí Ho ukrižovali a pochovali, samotnému mestu, v ktorom sa odvážili k takému hroznému zločinu. Keď tí, ktorí Ho ukrižovali, neskôr  uverili, potvrdzuje sa potom bezprávie ukrižovania a žiari dôkaz vzkriesenia.


Zo svedectva prenasledovaných kresťanov

Keď kazateľ Norbu Promile kázal počas bohoslužby kmeňovým obyvateľom v bhutánskych horách, napĺňala jeho srdce postupne radosť, lebo videl, že zhromaždení kresťania s otvorenými Bibliami na kolenách priamo hltajú jeho slová. Náhle však uprostred kázne vtrhla dovnútra bez ohlásenia polícia. Muži v uniformách zhodili kazateľnicu na zem a prekvapeného kazateľa zatkli a odviezli preč. Pastor Norbu sa ocitol vo väzení, kde ho vypočúvali a mučili. Dôvodom bolo, že sa odvážil kázať dedinčanom evanjelium. Keď bolo jeho telo už plné rán a podliatin a bolo jasné, že zdravie tohto muža je natrvalo podlomené, nechali ho úrady nakoniec ísť.

Pastor Norbu sa vrátil domov, kde sa nad ním jeho rodina zhrozila. O desať dní neskôr zomrel na následky vnútorných zranení. Kongregácia pastora Promileho sa však v tomto prísne hinduistickom kráľovstve odmietla vzdať misijnej činnosti svojho pastora. Krátko po jeho smrti sa spoločenstvo rozhodlo nájsť vo svojich radoch dobrovoľníkov, ktorí by pokračovali v práci umučeného duchovného správcu. Prihlásilo sa ich päť a bola medzi nimi tiež pastorova manželka. Aj ona počula  volanie pokračovať v službe svojho manžela, a to aj napriek starostlivosti o výchovu ich piatich detí. Svoju službu konala táto žena verne a spoločne s ďalšími smela po čase vidieť, ako mnohí dedinčania odovzdávajú svoj život Kristovi. Boh tiež odpovedal na jej modlitby a obstarával všetko pre ňu i jej deti. Žila v pevnej nádeji, že sa jedného dňa opäť stretne so svojím manželom a budú obaja odmenení za svoju vernosť Kristovi.

Z knihy Extrémna oddanosť, Hlas mučeníkov 2001

Moderné bláznovstvo

Blázon si v srdci hovorí: Boha niet (Žalm 14,1) V časoch žalmistu viedli ľudia prirodzený život a len osamotení blázni popierali Božiu existenciu, avšak spôsobom, ako si ju mylne predstavovali. To však už dávno nie je pravda. Moderný ateizmus je akýmsi urbanistickým fenoménom  splodeným ľuďmi, ktorí žijú v ľudnatých veľkomestách, kde chodia a jazdia po betóne a sú odtrhnutí od prírody. Obyvatelia veľkomiest znečistili vzduch i vodu. A teraz sa pýtajú, kde je Boh? Ľudia, ktorí žijú tam, kde obloha je modrá, vzduch čistý a voda krištáľovo trblietavá, to vedia. Je naozaj málo,  ak vôbec sú, ateistických poľnohospodárov. Skoré  krokusy, prví vtáčí poslovia jari, rytmus ročných období, tmavé lesy a polia zlatistého obilia, práca čiperného hmyzu, sťahovavé vtáky, spletitá štruktúra snehových vločiek  – to všetko hovorí o svojom Stvoriteľovi.

Deň dňu o tom podáva správu a noc noci to dáva na známosť. (Žalm 19,3) Náčelník Seattle z indiánskeho kmeňa Susquamišov v roku 1854 vo Washingtone  vyhlásil: “Bieli ľudia vo svojej smrti zabudnú na zem svojho zrodenia, až pôjdu medzi hviezdami. Naši mŕtvi nikdy nezabudnú na túto nádhernú krajinu, ktorá je časťou každého z nás. Voňavé kvety sú naše sestry, jelene, kone, letiace orly sú našimi bratmi. Skalnaté útesy, vôňa lúčnych kvetov, aj telo poníka, i ľudia patria k tej istej rodine. “Tieto sťažnosti indiánskeho náčelníka voči belochom neboli úplne spravodlivé, teda ak sa týka nás, kresťanov. Pozeráme na zem ako na podnožku  Božieho trónu. Po tejto krajine kráčal Ježiš a bol v nej pochovaný. Jeho ľudské telo  pozostávalo z jej prvkov. Ježiš si vzal so sebou svoje telo do neba a miluje elementy krajiny, ktoré spievajú na Božiu slávu. Medzi tými, ktorí boli vychovaní uprostred neporušenej prírody, je ateizmus úplne ojedinelý. Nech aj to utvrdzuje našu vieru v Boha i túžbu srdca oslavovať Boha, ktorý je hoden všetkej chvály a úcty na veky vekov.

/z myšlienok R.Wurmbrandta, HM 1/2020/

Medzi prvými boli zatvorené chrámy…

Keď kedysi prehovoril pápež sv.Lev  na obranu a potvrdenie právd  pravej viery proti bludárom, zhromaždení biskupi vykríkli, „to bol hlas Petra, hlas Boží“. Aj tu zaznieva jeden hlas, jedného biskupa, ktorý je v týchto časoch nielen povzbudením, ale aj zamyslením nad dnešnými udalosťami.

Arcibiskup Ján Orosch: Keď sa pred obchod, v parlamente či na tlačovke natlačí 50 ľudí, nevšimol som si, že by zasahovali policajti. Ale ak ide o kostol, eštebáci sú v pohotovosti a istí novinári by vyšli aj na kostolnú vežu Bývalí eštebáci sú v plnej pohotovosti pri zisťovaní skutočností, alebo len náznakov toho, že by sa ľudia schádzali v kostoloch. Akoby išlo o tú najnebezpečnejšiu hrozbu

 Arcibiskup Ján Orosch v povzbudení okrem iného uviedol:

Je tu množstvo vírusov, ktoré sa šíria po celom svete a sú nebezpečnou nákazou ľudstva. Rozpad rodín, množstvo nevinných detí zavraždených v lone svojich matiek a upálených v spaľovniach biologického odpadu. A mohli by sme pokračovať vo vyratúvaní smrteľných vírusov dnešného sveta. Eutanázia, legalizovanie drog, vraždenie kresťanov. V Číne – zatváranie kresťanov do najprísnejších väzníc, len preto, že sú kresťanmi, že sú katolíckymi kňazmi, alebo biskupmi.

Určite, že je potrebné zachovávať všetky hygienické opatrenia, ktoré sú odborníkmi v oblasti zdravotníctva a sú vládou nariadené. No aj v tejto oblasti musíme byť citliví. Aby som povedal: takí súcitní a chápaví.

Ak sa napríklad postaví pred predajňu zo záhradkárskymi potrebami päťdesiat ľudí, alebo pri zasadaní parlamentu, či vlády, pri tlačových konferenciách, kde sa novinári tlačia jeden na druhého, hoci aj s rúškami na tvárach, čoho sme svedkami aj za pomoci televízie Markíza, nevšimol som si, že by tam stáli policajti, aby urobili príslušné opatrenia. No ak ide o kostoly, tak novinári, politici, žiaľ, prepáčte, že to musím otvorene povedať, lebo som starší človek a poznám mnohých ľudí z bývalého režimu, ktorí sa angažovali a špicľovali aj v tom období, teda niekdajší predstavitelia Komunistickej strany Československa, bývalí eštebáci, sú v plnej pohotovosti pri zisťovaní skutočností, alebo len náznakov toho, že by sa ľudia schádzali v kostoloch. Akoby išlo o tú najnebezpečnejšiu hrozbu. Nielen niektorí konkrétni novinári a ich kolegovia by vo svojej horlivosti vyliezli aj na fraštácku kostolnú vežu (v Hlohovci) , len aby si niečo privyrobili.

A ešte pritom vyhlasujú, že sú katolíci! Mnohí sa pýšia, že oni niekedy miništrovali! Nechváľte sa tým prosím vás! Či chcú naši spoloční politickí predstavitelia s košíkom v ruke, alebo do mešteka so zvončekom, vyrukovať do kostolov a vyberať od úbohých stareniek dôchodkýň pokutu 1600 eur? Nehnevajte sa, ale viem si takých horlivcov predstaviť, ktorí nemajú pre veriacich kresťanov iné pomenovanie, iba náboženskí fanatici.“

„Istý vysoký politický činiteľ sa vyjadril, na vlastné uši som to počul, bolo to ešte v tej prvej etape, keď sa objavil koronavírus, a ako prvé boli zavreté kostoly, školy a kostoly. Tak sme sa ho pýtali, ako biskupi: A čo obchody, továrne, kultúrne strediská? Deti išli na prázdniny, išli sa lyžovať, všetko bolo otvorené, krčmy, reštaurácie, aquaparky boli medzi poslednými, ktoré boli uzatvorené, ale prvé museli byť zavreté kostoly. A tento významný politický činiteľ to odôvodnil týmito slovami: „Veď továrne zatvárať, obchody zatvárať, reštaurácie zatvárať, to nie je možné, veď ide o ekonomickú prosperitu krajiny. Ale náboženstvo, Cirkev, veď to je len obyčajná tradícia.“

Týmito slovami nás odbavil a dodal k tomu ešte aj veľmi tvrdé slová: „Ak neposlúchnete, budú proti vám vyvodené prísne sankcie“. Vážení, už naši predkovia vedeli, že bez Božieho požehnania, márne sú naše, ale i vyše namáhania. Drahí bratia a sestry, áno, poslúchajme inštrukcie našich predstavených, odborníkov, hygienikov, lekárov, no nedajme sa zastrašiť natoľko, že by sme sa zo strachu úplne odlúčili od Pána Boha a od Svätej Cirkvi, ktorá je našou matkou“. /toľkoto o.biskup/

Môžeme doplniť: Je veľa otáznikov, ktoré prináša tento čas. Pre veriaceho človeka zvlášť. Kedysi sv. don Bosco povedal: „Vo svete je len jedna skutočná vojna. A to proti Bohu a Cirkvi.“ Tak začal svoju dejinnú cestu aj komunizmus, keď nenávisť voči Bohu a viere nemala obdoby. Nebudeme spomínať tie hrozné štatistiky. Niekedy sa na to už pomaly zabúda. Ale nemali by sme. Viera znamená cestu, ktorá je podopretá nielen krvou Božieho Syna pre našu spásu, čo je podstatné, ale aj krvou a svedectvom utrpenia i mučeníctva miliónov svedkov, ktorí patrili Bohu a vydávali svedectvo najvyššie. V celých dejinách ale aj dnes, každodenne v mnohých krajinách sveta. Cirkev musí prechádzať touto skúškou, ale nekráča sama. Buďme vďační, hovorí sv.Pavol, za to čo sme dostali v Kristovi, ale aj opatrní, a prosme,  aby sme o to neprišli. Lebo prísť o vieru a živý vzťah k Bohu a svedectvo o ňom, by znamenalo prísť o všetko v absolútnom zmysle.

Spracoval š.k.

Čo absentuje v súčasnej pandémii

V týchto dňoch rezonujú mnohé pohľady, nielen tie oficiálne, na pandémiu vo svete. Konšpiračné, odborné  i tie laické, s otáznikom, čo je pravdivé a čo je správne? V Evanjeliu nájdeme Ježišove slová, ktoré vyslovil s veľkou vážnosťou: „Lebo kto by si chcel život zachrániť, stratí ho, ale kto stratí svoj život pre mňa a pre Evanjelium, zachráni si ho. Veď čo osoží človekovi, keby aj celý svet získal a svojej duši by uškodil?! Lebo za čo človek vymení svoju dušu?!“ ( Mk 8, 35-37  ).

Keď zomrel srbský pravoslávny biskup nakazený na koronavírus, reakciou typicky  svetskou bolo, lebo cirkev nedodržiavala nariadenia. Reakciou cirkvi boli Kristove slová, ktoré neapelovali na zdravý rozum, ale na vieru. Kto stratí svoj život pre mňa, ten si ho zachráni. A tak reagovala aj srbská cirkev. Vydala toto vyhlásenie a svojich duchovných obraňovala slovami: „Je nezmyselné a mimoriadne zlomyseľné, že tí, čo nechodia do kostola a ani sa nezúčastňujú aktu prijímania, budú od cirkvi očakávať, že svojich veriacich pripraví o to, čo je pre nich najdôležitejšie.“  Podľa Srbskej pravoslávnej cirkvi je tvrdenie, že cirkev ohrozuje zdravie obyvateľstva, „čistým klamstvom“. Apeluje pre kresťanov na “to najdôležitejšie”. A tým je Kristus. Cirkev žije vo svete ale nie je zo sveta. Je prirodzené, že chápanie mnohých vecí bude odlišné. Viera sa opiera o Boha, dáva ho na prvé miesto, rozumom sa snaží pochopiť pochopiteľné, ale často stojí pred Tajomstvom, ktorý si žiada akt viery a dôvery v Boha prednostne, i napriek tomu, čo chce rozum. A dokonca i za stratu vlastného prospechu, ba dokonca života.

V talianskych novinách na tému rozličných katastróf zazneli slová svätého Augustína, ktorý  vysvetľuje, že Boh používa trest, aby obnovil poriadok stvorenia ním samým chcený, a tým pedagogicky vychováva človeka, aby si vážil dobra a utekal pred zlom. »Ak zlí užívajú svoje dobra podľa svojej skazenej vôle, Boh využije ich zlo ako prostriedok spravodlivej autority a správne použije to, čo oni spôsobili nezriadene svojimi hriechmi. Boh teda používa trest  človeka k dobrému cieľu, dopúšťa to, čo chce, a chce to, čo dopúšťa.

Písmo sväté obsahuje početné príklady božských trestov už od svojich prvých stránok a všetko to sú sekvencie ľudských hriechov, a Božích trestov na obrátenie hriešnikov. Presne podľa zásady, že Boží trest má svoju príčinu a svoj cieľ. Príčinou je hriech  človeka, cieľom je jeho obrátenie. V roku 1917 Benedikt XV. v príhovore k pôstnym kazateľom uvádza: Verejné tresty sú odpykaním vín, keď verejné autority alebo národy sa vzdialili od Božej vôle. Opäť je to jeden z pohľadov viery jednej z cirkevných autorít.  
Cisterciánsky opát Vital Lehodey v minulom storočí napísal, že kalamity sú všeobecne trestom za hriech: čím sú univerzálnejšie a strašnejšie, tým viac museli prúdy neprávosti vyprovokovať Boží hnev. Ale ako zmieriť Božie tresty s nekonečným Božím milosrdenstvom? Otázka je však položená chybne, pretože – vo svetle viery – samotné tresty sú skutkom Božieho milosrdenstva. »To, čo my nazývame rána a trest – píše Lehodey – je často veľká milosť, zrejmý dôkaz milosrdenstva. Chápanie trestu môže byť pomýlené, ak nechápeme jeho význam z pohľadu dobra a lásky, ktorá ma za cieľ priviesť človeka k záchrane zo zla, a to predovšetkým z pohľadu celej večnosti.


Po týchto slovách sa otvára pred nami opona veľkej pandémie spôsobenej Covid-19; neviditeľný vírus, ktorý poslal na kolená celé národy aj s ich snami o všemohúcnosti. Vlády počnúc talianskou usilujú o záchranu života drakonickými opatreniami, ktoré snáď nemajú v dejinách precedens. Ale rovnaké vlády podporujú a tolerujú zločiny ako potraty a eutanáziu, ktoré ako vraždy predstavujú hriechy volajúce o pomstu pred Božou tvárou. A keďže štáty sú prevažne laicistické, týmto evidentným rozporom rovnako ako aj inými zosmiešňujú sami seba, čo ani neudivuje.

Autor článku uvádza, že ak vládni činitelia si chcú predĺžiť život (aj napriek evidentnej kontradikcii) je pochopiteľné; Ale že aj cirkevné autority by nám chceli predĺžiť život, namiesto aby sa usilovali prednostne o jeho spásu, je niečo nevídaného. Na predĺženie života nepotrebujeme cirkev. Potrebujeme cirkev, aby sme kresťansky žili a kresťansky umierali. A z toho dôvodu potrebujeme, aby Cirkev hovorila o posledných veciach: smrti, súde, pekle a nebi, teda o poslednom cieli nášho života, ktorým nie je tento prirodzený život, trebárs dlhý, ale život večný. A práve tieto posledné veci sú v pandémii čímsi, čo akosi absentuje. Zdá sa, že istá časť ľudí cirkvi  sa bojí fyzickej smrti viac ako naši vladári. Ale smrť nie je to najhoršie zo všetkého zlého: horšie ako toto zlo je smrť večná, t.j. smrť v Božej nemilosti.

Všetky prosperity sveta budú najhoršími ranami, ak duše zaspia v nedbanlivosti a zabúdaní, a prebudia sa až  na dne priepasti. Naopak najstrašnejšie kalamity, aké trvali celé roky, sú len maličkosťou v porovnaní s nikdy nekončiacim zatratením duše; sú naopak prejavom veľkého Božieho milosrdenstva a pre nás skutočným šťastím, ak za túto cenu môžeme viac napraviť svoje životy, a znovu získať naše právo na nebo. Chceme preto cirkev, ktorá hovorí o nebi, nie o krajine medu a mlieka tu na zemi , o živote večnom, ktorý nikdy nekončí viac než o tomto živote, ktorý uplynie ako dych.

Celé poslanie Cirkvi je zhrnuté   v  spáse duší, a to je tiež jej prvoradý cieľ.

Preto by sme radi počuli ľudí cirkvi hovoriť o posledných veciach, o obnove v živote milosti, nie len liturgii on-line. Ak je pre vlády problémom počet mŕtvych – a tým bude vždy – pre Cirkev zostáva skutočným problémom počet zomretých bez Boha. Za ten bude skladať tie najprísnejšie účty.

Použité čiastočné citáty z   Corrispondenza Romana a tlač.agentúry , prevzaté a upravené

Spracoval š.k.

Odpočinok uprostred bolesti

Z príhovoru  Richarda Wurmrandta / z r.1993/

“Musíte sa znova narodiť “ (Jn 3,7) Naši milovaní, Ježiš povedal, že sa človek “musí znovu narodiť”. Ale k čomu? Prečo by sme sa mali narodiť znova? Ježiš vedel, prečo prišiel na tento svet. Vyhlásil: “Ja som sa preto narodil a preto som prišiel na svet, aby som vydal svedectvo pravde” (Jn 18,37). Narodili ste sa z Boha za tým istým účelom, a nie aby ste si sebecky užívali skutočnosti, že ste spasení, zatiaľ čo druhí nie sú, a že na vás čaká nádherné nebo, zatiaľ čo ostatní budú horieť v pekle. Narodili sme sa znovu preto, aby sme boli Kristovými svedkami , či už v izbe alebo v súžení, a skrze našu vlastnú obeť máme dopĺňať zostávajúce utrpenia na Kristovi (Kol. 1,27).

Kto by vedel o Kristových utrpeniach, keby v každej generácii neboli veriaci, ktorí brali svoj kríž, nasledovali Ježiša a pritiahli takto druhých k spáse? Človek sa rodí znova, aby slúžil Jemu, inak sa znovu nenarodil.

Zbožná panovnica ruská cárovná Alexandra Fjodorovna, žena posledného ruského cára, bola v roku 1917 uväznená a následne zavraždená komunistami spoločne so svojím manželom  cárom Mikulášom a ich piatimi deťmi. Keď bola kráľovská rodina jednej noci odvlečená do pivnice, kde im povedali, že budú zastrelení, nikto z nich nežobral o život, ani neprejavil najmenší náznak odporu. Ruské noviny publikovali po páde komunizmu báseň, ktorú napísala vo väzení jej pätnásťročná dcéra, ktorá mala predtuchu, že bude zabitá. Vo svojej básni hovorí, že chce umierať s modlitbou na perách, v ktorej bude vyprosovať odpustenie pre svojich vrahov. Teraz bol tiež v ruských archívoch nájdený denník cárovnej Alexandry. Vykazuje neobyčajnú krásu. Pri jeho čítaní akoby sme stáli na svätej pôde. 

Alexandra napísala: “O Mesiášovi sa v Starom Zákone často hovorí ako o služobníkovi Pánovom. Služba teda nie je vec úbohá, ale božská. Keby sme len preniesli tento zákon služby do nášho rodinného života! Ako nežne láskavými by sme sa ku každému stali a boli privádzaní k nespočetným pozornostiam a službám, ktoré by zmenili naše domovy na miesta nebeskej lásky. Keby sme sa naučili slúžiť, ako slúžil Kristus, stali by sme sa tými, ktorí myslia na tých druhých okolo nás, nie ako na tých, z ktorých môžeme mať nejaký prospech alebo od nich prijať nejakú službu či podporu, ale ako na tých, ktorým my môžeme urobiť nejaké dobro alebo službu. “A na iných miestach jej denníka čítame:” Sobotný odpočinok, ktorý dáva Kristus, nie je vonkajšie pohodlie, ale odpočinutie duše. Je možné mať toto odpočinutie v celej jeho sladkosti a plnosti, a napriek tomu musieť bez prestania namáhavo pracovať a znášať nepretržité súženie a bolesť.

Niektorí z najväčších kresťanov, ktoré svet kedy poznal, boli veľkými trpiteľmi a pritom nič nemohlo prerušiť ich odpočinutie. Svoju prácu môžu činiť dobre len tí, ktorí majú toto odpočinutie vo svojich srdciach. Nepokojná myseľ je pre dobrú prácu nespôsobilá. Prorok hovorí: „V utíšení a dôvere bude vaša sila.“  Nepokoj nás oslabuje. Ochromuje ruky tak, že sa nám práca nedarí.  Znepokojuje našu myseľ natoľko, že nie sme schopní jasného myslenia. Narušuje našu vieru do tej miery, že strácame svoju závislosť na Bohu a večných veciach. Naša práca trpí nedostatkom moci, pretože nedostávame odpočinku. Náš duchovný život  stráda hĺbku, pretože sa podobá oveľa viac hlučnému a hrmotnému potoku, ktorý sa rúti zo svahu a oveľa menej sa podobá pokojnému jazeru, ktoré je nehlučné a tiché a ktorého hĺbky naplnené pokojom nemôžu rušiť žiadne búrky. Odpočinutie je božský dar , ale aj lekcia, ktorú sa musíme naučiť. Tejto lekcii sa naučíme, keď na seba vezmeme Kristovo jarmo. Jarmo je symbol podriadenia sa. “Naša misia, ktorá je inšpirovaná takýmito slovami mučeníkov, bola založená s jediným zámerom – slúžiť trpiacej cirkvi. 

Dvojnásobná mučenica cárovna Alexandra bola dvojnásobnou mučenicou: najskôr, keď bola zabitá, a potom, keď bola nehanebne ohováraná. Dokonca aj Trockij, ktorý sa snažil byť viac humánny ako jeho kolega Stalin a musel pred jeho úkladmi utiecť do exilu, cítil, že je jeho povinnosťou brániť cárovnú, na ktorej zavraždení mal tiež podiel. Vo svojej Histórii ruskej revolúcie napísal, že obvinenia, ktoré bola proti nej vznesené, sa ukázali ako falošné.

Boli však aj iné príbehy. Nasledujúce riadky sú vyňaté z listu, ktorý napísala v roku 1981 jednoduchá  žena menom Valentina Fedotovová svojmu manželovi Ivanovi. Ten bol v komunistickom väzení, kde si odpykával desaťročný trest, pretože bol odsúdený pre svoju vieru a svedectvo viery.

Môj milovaný, modlím sa za teba, kedykoľvek pokľaknem k modlitbe, a budem tak robiť, kým moje srdce bude udierať. Viem, ako veľmi strádaš. Nech ťa na tejto tvojej ťažkej ceste nezmáha únava a nech nie si skrúšený zármutkom. Naučila som sa toho v tejto škole utrpení už veľmi veľa. Moja viera, nádej i láska ku Kristovi, moja modlitba za tvoj telesný i duchovný prospech, berú svoju silu práve v týchto skúškach. Zlož všetku svoju dôveru v Boha a nech sa deje čokoľvek, nájdeš v ňom pokoj. On naplní tvoje túžby. Neplač a nebuď smutný. Prijímaj všetko ako Božiu vôľu pre svoj život. Ježiš v Getsemany povedal:, Nemám piť kalich, ktorý mi môj Otec dáva? ‘(Jn 18,11). Budeš spravodlivý, keď nebudeš nikdy prosiť o priazeň našich  utláčateľov, ale budeš ďakovať Bohu za všetko, nech to bude akokoľvek ťažké. Ďakuj Bohu aj za temnotu väzenia, bolesť odlúčenia, proste za všetko. Ten, ktorý pomáhal starozákonnému  väzňovi Jozefovi v Egypte, bude pamätať aj na teba. Nech nám táto sejba sĺz poskytne žatvu radosti. Buď dobrého ducha.  Za celých osemnásť rokov, po ktorej bol jej muž vo väzení, uzrela ho iba jedenkrát, a to cez malé sklenené okienko, keď ležal na lôžku po srdcovom záchvate. Po páde komunizmu pôsobili obaja manželia ako misionári v Rusku.

V  Rusku však boli i milióny rezignovaných duší … V archívoch KGB sa našli dokumenty, podľa ktorých na jednom predmestí Moskvy, ktoré sa nazýva Butovo, bolo zhromaždených štyridsaťštyritisíc väzňov, aby potom boli v skupinách po dvoch stovkách popravení a tajne pochovaní. (Mnohí z nich boli kresťania.) Boli medzi nimi dokonca aj cudzinci, vrátane niekoľkých Američanov. Na mieste tohto masového hrobu potom bol vysadený sad. Niektoré duše z týchto povraždených by preto mohli pri vzkriesení zasiahnuť slová Nebeského milovníka: “Pod jabloňou som ťa zobudil.” (Pieseň piesní 8,5) Aby toto vraždenie zostalo utajené, bola popravčia čata následne tiež zastrelená. Starší ľudia rozprávali, že vtedy počuli takmer nepretržitú streľbu, ktorá prezrádzala, čo sa za vysokým ostnatým drôtom deje. Claudia Vasilijevna má však odlišný príbeh. Po páde sovietskeho režimu v Rusku odhalila, čo jej svedomie zaťažovalo po päťdesiatšesť rokov. Počas spomínaného vraždenie jej ktosi zaklopal jednej noci na dvere. Keď otvorila, zbadala akúsi biednu, pološialená ženu, ktorej podoba jej navždy zostane vypálená do pamäte. Tá žena povedala, že bola odsúdená kvôli svojej viere, ale podarilo sa jej utiecť. Prosila o úkryt. Claudia zabuchla dvere, a nechala ju vonku. Tým spečatila jej osud. Cez pol storočia sa potom snažila utíšiť svedomie, že konala správne. Keby ju pozvala dovnútra, iste by polícia jej obydlia prehľadala a ženu objavila. Rovnako by ju teda nezachránila a na popravisku by nakoniec skončila aj ona s celou svojou rodinou. A teraz sa na chvíľu zamyslite a uvažujte. Čo by ste urobili na mieste Claudie? Povedzte! Svedomie nemožno utíšiť rozumom. Sama vedela, že je vinná. Hrozila sa smrti, ako chvíle, kedy sa stretne so ženou, ktorú kedysi odmietla zachrániť. A skutočnosť, že po páde komunizmu sa začali objavovať príbehy tých, ktorí sa pre záchranu druhých dokonca vedome obetovali, jej svedomie ešte viac bodalo.  

Na konci druhej svetovej vojny vstúpila do Rumunska sovietska armáda. Dovtedy sme žili pod nemeckou nadvládou. Všetci nemeckí vojaci aj mnoho nemeckých civilistov bolo chytených a uväznených. Nad tým, kto by im pomáhal alebo ich ukrýval, visel rozsudok smrti. V tej dobe som spravoval v Bukurešti zbor pozostávajúci najmä zo židovských kresťanov. Jedného večera hľadali útočisko v našom chráme dvaja Nemci, ktorí utiekli počas eskorty do sovietskeho väzenia. Na sebe mali stále ešte nemeckú uniformu a ak by boli chytení, takmer iste by boli okamžite zastrelení.
 Niektorí členovia môjho zboru, hoci ich rodiny za nacizmu nesmierne trpeli, porozumeli, že nemajú druhých súdiť, ale pomáhať tým, ktorí sa ocitli v smrteľnom nebezpečenstve. Títo ľudia boli uväznení len kvôli tomu, že boli nemeckými vojakmi, bez toho aby sa akokoľvek skúmala ich osobná vina. Dostali sa do podobného postavenia, v akom boli ešte pred niekoľkými dňami v Rumunsku Židia. Navzdory riskovaniu vlastného života sa títo židovskí kresťania rozhodli nemeckých vojakov ukryť a zachrániť. Popri tom pomáhali tiež niekoľkým  nemeckým deťom.

Osobne som v tom nevidel nič mimoriadne. Norma rokovania pre všetkých kresťanov spočíva v tom, čo by za danej situácii urobil Kristus … V samotnom hitlerovskom Nemecku boli  mnohí  kresťania, ktorí podobne pomáhali Židom. Mnoho kresťanov v Sovietskom zväze si osvojilo ten istý postoj. Ale boli aj nespočetné zástupy tých, ktorí vedia, že sa previnili. Niektorí mučili alebo zabíjali, iní odsudzovali či zatracovali, ďalší zatvárali oči a niektorí  chválili vražedný komunistický režim a mnohí sa previnili len tým, že mlčali alebo zabuchli dvere pred prenasledovanými. Bolo mnoho Claudií. Len Ježiš môže zachrániť.

Po páde komunistického režimu bola celá rada takých nešťastných duší. Je však onen Jediný, ktorý môže naplniť svojim pokojom aj takto preťažené srdcia. Ježiš sa stotožnil s hriešnikmi.   “On sám vzal na seba ich trest a zomrel na kríži za hriešnikov. Keď sa stal kvôli nám hriechom, naše hriechy, aj keby boli červené ako purpur, zbeleli vďaka nemu ako sneh.

Pripomíname si tiež výročie  od mučeníckej smrti Jána de Britto, bojovníka na misijnom poli. V dnešnej dobe žije v Indii cez dvadsať miliónov kresťanov. Boli získaní nezmerným úsilím a obetí mnohých ľudí aj krvou mučeníkov, medzi ktoré patrí aj Jan de Britto. Ako syn mocnej portugalskej aristokratickej rodiny odmietol ponuku sľubnej kariéry v kráľovskom paláci a namiesto toho sa stal jezuitským misionárom. Vydal sa do Indie, na cestu, ktorá v tom čase trvala šesť mesiacov a znamenala množstvo najrôznejšieho nebezpečenstvo, od plavby za prudkých búrok až po ochorenie smrtiacou nákazou. Z dvadsiatich piatich misionárov, ktorí vyplávali spoločne s ním, ich päť zomrelo ešte po ceste. Ďalších sedem ich doplávalo do cieľa v tak zúboženom stave, že krátko na to zomreli. Z prístavu však misionára čakala ešte viac ako päťsto kilometrová vysiľujúca cesta pod horúcim indickým slnkom, ktorou museli ísť pešo. To bolo príliš aj pre tie najviac zapálené srdcia. Jan de Britto si ale napísal do svojho denníka: “Prišiel som do tejto krajiny, aby som zápasil s ťažkosťami a žil v odriekaní a nie kvôli pohodlnému životu.” Pretože indické obyvateľstvo bolo rozdelené kastovým systémom, dostali misionári príkaz, že nesmú kázať medzi príslušníkmi najnižšej kasty. Jan de Britto však na to nedbal, hovoril k chudobnejším a chodil z miesta na miesto bosý ako hinduistickí mnísi. V jednej svojej správe predstaveným  napísal: “Pobýval som desať dní vo Varugapati. Pokrstil som tam na štyristo ľudí. Začínajú sa stavať rady chrámov. “

V Indii pôsobil od roku 1674 až do roku 1693, kedy bol uväznený. Dôvodom bola závisť  jednej z vysoko urodzených manželiek na vieru obráteného miestneho vládcu, ktorý ako kresťan opustil na príkaz misionára polygamiu. Strýko tejto ženy bol vládcom Ramnadu, jedného územia Indie, ktorý si tento prípad vzal za zámienku k všeobecnému prenasledovaniu kresťanov.  Jan de Britto bol sťatý na brehu mora 4. februára 1493. Keď k nemu pristúpili jeho kati, Ján im povedal: “Drahí bratia, čiňte so mnou, čo si prajete.” Nato bol rozsekaný na kusy mečmi a sekerami. Pripomínať si kresťanov, ako bol Ján de Britto, by malo byť cťou v akejkoľvek dobe. Modlime sa za všetky národy a usilujme, aby sa nad všetkými rozprestrela Božia sláva.

 (Richard Wurmbrand  (1909-2001)   bol pre svoju vieru väznený 14 rokov v komunistickom žalári. Po odchode na Západ založil so svojou manželkou Sabinou v roku 1967 medzinárodnú misijnú organizáciu, ktorej cieľom je pomáhať prenasledovaným kresťanom. Tento článok bol publikovaný v bulletine misijnej organizácie Hlasu mučeníkov).

VÝZNAM MODLITIEB ŽALMOV

Jedna z najpozoruhodnejších kníh Biblie je zbierka 150 modlitieb – kniha Žalmov. Je to súbor modlitieb, na spôsob básní a spevov, ktorých veľká časť pochádza priamo od kráľa Dávida, z ktorého potomstva podľa prisľúbenia sa narodil Kristus v meste Betlehem, odkiaľ pochádzal Dávid.

Ako naznačuje grécky názov Psalmoi, spievali sa s hudobným sprievodom (psallein zn. hrať na hudobnom nástroji). Mali hlboký súvis s históriou židovského národa, jeho dejinami, v ktorých Boh svoj ľud sprevádzal, i s bohoslužbami v jeruzalemskom chráme.

Sv. Augustín o žalmoch napísal: “Keď sa žalm modlí, modlite sa i vy, keď plače, plačte i vy, keď sa raduje, radujte sa i vy. Žalmy – to je naše zrkadlo.

Kresťanský učiteľ Origenes upozorňoval, že žalmy treba dať do súvislosti s ľudskou dušou, s osudmi sveta, s cestou Cirkvi, s vesmírom, s ľudskými túžbami, bojmi i zápasmi. Žalm ukazuje, čo sa odohráva vo vnútri človeka, ale tiež vo svete, ale aj v božom ľude.

V duchovnom a obraznom zmysle dostávajú žalmy svoj význam napriek historickým a starozákonným vyjadreniam. Ak niektoré žalmy napríklad preklínajú nepriateľov, sv.Dorotej hovorí, že našimi nepriateľmi dnes nie sú Babylončania, Amončania ap., ale zlé myšlienky a vášne, tie chcú dobyť naše srdce, Boží Jeruzalem v nás. Proti nim zvolávame na pomoc Božiu silu a túžime ich „ubiť“, kým sú malé. Obraz krvavých vojen a bojov je potrebné preniesť na duchovné bojisko v našom vnútri.

Starí mnísi odriekavali všetkých 150 žalmov denne. Taktiež i pri zomrelých v našich podmienkach bol kedysi zvyk pomodliť sa cez noc pri mŕtvom 150 žalmov, ako najúčinnejšiu modlitbu pre dušu zomrelého. Jeden z opátov mal videnie, pri ktorom videl čierne vojsko, a on stál oproti nemu s recitáciou žalmov. A sám poznamenal: „Verte mi, deti moje, nič tak nepopletie, nepodráždi, nerozčúli, nezraní, nezahubí a nezarmúti zlých duchov a satana, ktorý proti nám povstane, ako stála modlitba žalmov. Celé Sväté Písmo je ako hovorí apoštol Pavol, nám na poučenie, budovanie, a mnohé iné ciele, ale nič tak netrápi démonov, ako modlitba žalmov.

Skúsme si viac priblížiť a vysvetliť 3 žalm. Dávid uteká so šesťsto  vernými vojakmi do pustatiny pred synom Absolónom, ktorý sa vzbúril proti nemu. Prichádza správa, že ľudia (srdce Izraelitov) sa obrátili priaznivo k Absolónovi. Z toho vzíde bolestná modlitba: „Pane, ako mnoho je tých, čo ma sužujú! Mnohí povstávajú proti mne. Mnohí o mne hovoria: „Boh mu nepomáha.“

Keď pôjdeme o niekoľko storočí dopredu, tak zachytíme, že ľud (srdce Izraela) sa odvrátil od svojho Spasiteľa. Pod Kristovým krížom zaznievajú skoro tie isté slová: „Spoliehal sa na Boha, nech ho vyslobodí, ak ho má rád!“

Kristus však žije na ceste Cirkvi. Ak sa pozeráme na žalm ekleziologicky, čítame tam minulé i súčasné dejiny. Koľko je v dejinách tých, čo chceli a chcú zničiť kresťanstvo, a už dopredu strojili pohreb počnúc rímskymi cisármi, pokračujúc výrokmi vodcov komunizmu a iných totalít. Žalmista hovorí o ich zmýšľaní:“ Poďme a už ich nebude. Zhoďme ich jarmo zo seba (Božie prikázania) atď. Aj keď sa situácia zdá vážna a ťažká, bolestná, žalmista vyznáva: „Nebudem sa báť tisícov ľudí, čo ma obkľučujú. Povstaň, Pane, zachráň ma, Bože môj. Veď ty si udrel mojich nepriateľov po tvári a hriešnikom si zuby vylámal.“ (Žalm 3,7-8) Ak sa niekedy cítime sklamaní, opustení, žalm hovorí do nášho vnútra: „Ty však, Pane, si môj štít, moje útočište, ty mi dvíhaš hlavu.“

Modlitby žalmov majú mnohé námety. Boh Stvoriteľ a jeho diela: „Keď hľadím na nebesia, dielo tvojich rúk, na mesiac a hviezdy, ktoré si ty stvoril. Čože je človek, že naň pamätáš, a syn človeka, že sa ho ujímaš?“(Žalm 8,4-6)

Chvália sa tí, čo zachovávajú Božie príkazy: „Blažení tí, čo idú cestou bez poškvrny, čo kráčajú podľa zákona Pánovho:“ (Žalm 118,1)

Žalmy sú nesmierne bohaté, sú posvätným textom, inšpirované Svätým Duchom a zostávajú pre nás veľkým sprievodcom modliaceho sa na  ceste spásy.

Udalosti a reakcie zo sveta a Cirkvi

Taliansko: Biskup pripisuje vírus nemorálnosti spoločnosti

Aspoň jeden biskup v epicentre epidémie si robí starosti nielen zo zdravia jemu zverených duší, ale ešte viac je ustarostený o ich večnú spásu:

Biskup zdôrazňuje perspektívu večnosti pre ľudstvo a píše:
„Zjavenie nás učí, že stvorenie je zverené starostlivosti človeka a jeho vláde kvôli konečnému cieľu a tým je Boh.
Prijmeme túto skúsenosť s koronavírusom na prehĺbenie a rozšírenie myšlienky starosti o spoločné dobro? Ako bojujeme o záchranu života toľkých ľudí a nezastavujú sa potraty, predaj antikoncepcie, prax eutanázie, ani obetovanie ľudských embryí a nekončia sa ani mnohé iné praktiky namierené proti životu a rodine?

Objavovanie spoločného dobra a potreby spoločnej a sústredenej účasti na boji proti epidémii si vyžaduje intelektuálnu odvahu a vôľu rozšíriť túto koncepciu dobra života tak, ako je to prirodzene potrebné.“

„Človek má vládnuť prírode a nové panteistické postmoderné ideológie sú nehumánne. Nie je to človek, kto sa musí naturalizovať, ale príroda, ktorá sa musí humanizovať.“

Biskup Crepaldi ponúka aj hlboké myšlienky o národnej suverenite, ktorú národy potrebujú, aby mohli čeliť krízam ako je tá súčasná a o odmietaní globalizačného „princípu subsidiarity“, čo vyžaduje rozhodnutia na miestnej úrovni, do takej miery ako je len možné a vzťah štátu a aj Cirkvi v čase, keď je Cirkev na svete prinútená rušiť bohoslužby pre veriacich. „Politická autorita oslabuje boj proti Zlému a tak je to aj v prípade súčasnej epidémie, keď dáva na jednu úroveň sväté Liturgie a omše s rekreačnými aktivitami, ktoré majú byť zrušené.“

Na káve po atentáte u pápeža Jána Pavla II. 

Po pobyte na Klinike Gemelli v Ríme, sotva sa Ján Pavol II zotavil z útoku, ktorý ho takmer stál život v r. 1981, sa pápež  už odvážil pozvať si najbližších priateľov na obed. Bola to hŕstka biskupov vrátane nášho biskupa Pavla Hnilicu, ktorý potom rozprával túto príhodu:
Konverzácia sa dobre rozbehla a potom sa začalo hovoriť o atentáte. „Kto je za týmto útokom?“ A každý začal vyjadrovať svoj názor od KGB až po CIA atď. … Ján Pavol II. ticho sedel, popíjal svoju kávu a počúval tieto analýzy. Po tom, čo sa spomenuli všetky možné príčiny, všetci boli zvedaví a chceli počuť odpoveď Svätého Otca. Ján Pavol II. vtedy povedal:
„Je to satan!“ Zarazení biskupi zostali ticho a pápež dodal:
„Ale zapamätajte si, že aj satan je nástrojom v Božích plánoch!“

 Viedeň, 15.3.2020 (kath.net)  – Otvorený list farára z Viedne:

Vážení zodpovední za zákaz bohoslužieb v chrámoch Rakúska, ako synovi lekára mi bola do kolísky vložená aj veľká úcta k medicíne. Ako právnik som vždy bránil nenahraditeľný význam demokratického právneho štátu. Ako Rakúšan som rád, že smiem žiť v krajine, ktorého vláda sa kompetentne a empaticky stará o blaho v ťažkých obdobiach obyvateľstva.
Ako katolík sa teším, že Cirkev má tú veľkosť revidovať rozhodnutia, ktoré sa ukázali ako nepriaznivé. Ako katolícky kňaz poznám už 20 rokov duševnú biedu ľudí v milovanom Rakúsku.
Vieme, že nikto nemusí ísť na bohoslužbu, lebo biskupi veriacich zmysluplne dišpenzovali od nedeľnej bohoslužby. Mne však ide o státisíce ľudí v našej krajine, ktorí vo svätej Obeti hľadajú silu, útechu a nádej a ktorým sa to bez extrémneho rizika ako už 2000 rokov dá umožniť. Preto sa dnes obraciam na vás v mene mnohých veriacich, ktorí sú v súčasnosti zúfalí a zdvorilo sa vás chcem opýtať:

1. Prečo sa výnos o najviac 100 osobách na podujatiach vo vnútri 12. marca zmenil tak, že to už nemá platiť pre cirkev?
2. Je pravdou, že od 16. marca prvý raz v histórii Rakúska ľudia nesmú chodiť na slávenie Eucharistie? Dokonca aj počas morovej epidémie a vojen, za hrôzovlády nacistov a obsadenia Sovietov nikdy neplatilo také nariadenie.
3. Prečo ste rozhodli, že 100 ľudí sa môže modliť v kostole, ale ani jediný veriaci nesmie byť fyzicky na bohoslužbe – prameni a vrchole celého kresťanského života? Aké riziko nákazy navyše by malo vychádzať z  bohoslužby?
4. Je naozaj v zmysle vynálezcu bohoslužby Ježiša Krista, že farár sa musí priam zakrádať do farského kostola, aby ho len nejaký veriaci neprichytil pri slávení Eucharistie, ktorú má predsa denne sláviť práve pre svojich veriacich, ktorí sa na nej nesmú zúčastniť?
5. Je vážne zakázaná bohoslužba na 4. pôstnu nedeľu „Laetare“ – a stať sa najmarkantnejšou nedeľou v histórii Rakúska, keď je zakázaná nedeľná bohoslužba? Má byť naozaj do Kvetnej nedele Boží ľud vylúčený z liturgie v nádherných kostoloch Rakúska, ktoré naši predkovia často stavali ako pripomienku záchrany na hlad, mor a vojny?
6. Naozaj nebudú smieť 19. marca 2020 všetci Korutánci, Štýrčania, Tirolčania a veriaci vo Vorarlbergu sláviť sviatok svojho patróna sv. Jozefa, Ježišovho pestúna v ich milovaných chrámoch?
7. Je žiaľ nevyhnutné, aby aj v týchto týždňoch státisíce ľudí každý deň trávili veľa času v supermarketoch, verejnej doprave a verejných budovách a vystavovali sa neporovnateľne vyššiemu riziku. Je teda nepochopiteľné, že by to v obrovských chrámoch na jedinú hodinu v týždni nebolo možné. Myslíte si naozaj, že nedeľná liturgia predstavuje riziko, ktorému sa všetci musia nevyhnutne vyhnúť?
8. Ako možno prehliadať, že nám katolíkom je svätá liturgia taká vzácna, že sme po stáročia vyvinuli dobré idey, aby sa mohla konať aj za ťažkých okolností v každom prípade v kostole? Aj v tomto ťažkom čase sme na to ochotní.
Vidím ľudí, ktorí v nedeľu skoro ráno kostol dezinfikujú. Vidím pri vchode možnosť dezinfekcie ako to tisíce ľudí ako napr. lekári denne robia. Vidím strážcov brány ranej cirkvi, ktorí pri vchode prosia 96. osobu, aby išla na liturgiu inde. Vidím miesta na sedenie rozdelené ako je to teraz v našom parlamente, aby veriaci mali odstup.
9. Ako často Rakúsko v pohnutej histórii zakúsilo, že núdza učí modliť sa, ale vo veľkej pandémii ľudia nesmú byť Ježišovi nablízku pri slávení Eucharistie?
10. Ako to mohlo dôjsť tak ďaleko, že najvyšší predstavitelia už nepripisujú svätým tajomstvám nášho náboženstva viac významu ako futbalovému zápasu alebo debate pri káve, či behaniu po obchodoch.
Ja som v mojej farnosti Penzing St. Jakob okamžite po Popolcovej strede realizoval opatrenia, ktoré biskupi odporúčali až o niekoľko dní. Aj úpravu maximálne 100 veriacich dokážem pochopiť a okamžite som ju splnil.
Úplný zákaz svätej liturgie však v nijakom prípade nedokážem pochopiť!
Posledný podnet pre tento otvorený list dal môj známy. Zavolal na Viedenskú arcidiecézu a informovali ho, že slávenie bohoslužby  v súkromných priestoroch je povolené do 100 veriacich. Podmienkou je, že prevezme zodpovednosť. Odkedy sú však organizátori zodpovední za prenos vírusu a prečo to v našich obrovských chrámoch nie je možné?
Mnohí svätci dali svoj život za svätú liturgiu, lebo Božia sláva a spása duší bola a je pre kresťanov najvyšším cieľom.
Citujem aj z príhovoru pápeža Benedikta XVI. na záver 24. národného eucharistického kongresu Talianska v r. 2015:

„Tento Eucharistický kongres chcel nedeľu ako každo-týždennú Veľkú noc prezentovať ako výraz identity kresťanského spoločenstva a centrum jeho života a poslania. Téma »Bez nedele nedokážeme žiť« nás uvádza naspäť do r. 304, keď cisár Dioklecián kresťanom pod trestom smrti zakázal v nedeľu sláviť a pripravovať na to priestory.
V Abitene, dedinke v dnešnom Tunise, v jednu nedeľu prekvapili 49 kresťanov, ktorí v dome Oktávia Felixa slávili Eucharistiu. Predviedli ich pred prokonzula Anulinusa do Kartága na výsluch. Pozoruhodná bola odpoveď staršieho muža na otázku, prečo konali proti prísnemu príkazu cisára: »Sine dominico non possumus!« To znamená asi toľko:
Bez toho, že by sme sa zišli v nedeľu na slávenie Eucharistie nedokážeme žiť. Chýbali by nám sily zvládať každodenné ťažkosti a nepodľahnúť!
Po krutom mučení bolo 49 mučeníkov usmrtených. Preliatím krvi dosvedčili svoju vieru. Zomreli, ale zvíťazili: v sláve vzkrieseného Krista.“

Mne sa v piatok na konci svätej liturgie takmer zlomilo srdce, keď som pomyslel, že by to mala byť na neurčitý čas posledná bohoslužba.
Krása a útecha liturgie s krásnymi obradmi, modlitbami a piesňami je najlepším pokrmom pre dušu – nevyhnutným a nenahraditeľným. Akú silu nám len dáva Pán vo svojej bohoslužbe, ktorú naliehavo potrebujeme práve v ťažkých časoch! Nechcem vôbec myslieť na bohoslužby na obrazovke, ktoré na mňa pôsobia ako karikatúra toho, čo možno zažiť iba osobne.
V predvečer patróna Viedne, sv. Klementa Mária Hofbauera, prosím preto v mene nespočetných zúfalých katolíkov o odvolanie nerovného prístupu k náboženským akciám v Rakúsku. Keď sme v dynamike dramatických udalostí pokročili prirýchlo o dva kroky vpred, teraz treba znova krok naspäť, aby sme boli v dobrom strede.
Všetkých, čo list čítajú chcem povzbudiť, aby napísali našim váženým biskupom a politikom a zdvorilo im pripomenuli, že osobné slávenie svätej liturgie je pre nás katolíkov nenahraditeľným. Nežalujeme, ale prosíme o nevyhnutné k životu.
Ak by som sa v niečom mýlil, prosím už teraz o odpustenie.
Pozývam všetkých na modlitbu za Rakúsko na www.ora-pro-austria.at.
Dôverujme v tejto situácii o to viac nebu a prosme plní nádeje:
Svätá Panna Mária, oroduj za nás. Svätý Jozef, patrón Cirkvi, oroduj za nás. Všetci svätí, orodujte za nás. Všetci svätí anjeli, orodujte za nás.
Milosť nášho Pána Ježiša Krista, láska Boha Otca a spoločenstvo Božieho Ducha  , nech je s vami všetkými!

Farár Christian Sieberer
Fara Penzing St. Jakob, Viedenská arcidiecéza

Prevzaté a spracované z kresťanských agentúr